Готовые контрольные по уголовным дисциплинам 2 / referwork.okis.ru

Меню

Готовые контрольные по уголовным дисциплинам 2

1, 2, 3, 4 ,5, 6, 7, 8, 9,10, 11, 12

Криминалистика

Тема 4. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ

2. Виды, задачи и правила криминалистического исследования документов

3. Раскройте содержание криминалистического исследования письма.

Тема 6. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ

В чём заключается осмотр места происшествия

Тема 7. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯПРЕСТУПЛЕНИЙ

4. Опишите методику расследования краж.

5. Опишите методику расследования взяточничества.

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

Уголовное право Вариант 1

Уголовно-правовая характеристика разбоя. Отличие разбоя от насильственногограбежа, бандитизма

Задача № 1.

Чирков, встретив в ночное время на безлюдной улице Свиридова, размахиваяножом и высказывая в его адрес угрозы «уделать хуже паровоза», принудилпоследнего снять с себя и передать ему золотые цепь стоимостью 7.000 рублей,перстень-печатку стоимостью 7.500 рублей, а также часы «Ориент» стоимостью12.000 рублей. При допросе по возбужденному по данному факту уголовному делуСвиридов пояснил, что воспринимал слова Чиркова, по меньшей мере, как угрозуего убить.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному Чирковым.

Задача № 2.

Федоров и Тарасов, действуя по предварительному сговору, демонстрируя гр-нуВласову пневматический пистолет, завладели его автомашиной «Тойота–Раф4»стоимостью 1.200.000 рублей, которую затем продали в другом городе.

Дайте уголовно-правовую оценку указанным действиям.

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

КРИМИНОЛОГИЯ

Тема 2. ПРЕСТУПНОСТЬ

1. Опишите преступность как историческое и социальное явление.

2. Каковы основные черты преступности в современной России?

ТЕМА 5. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ

1. Правоохранительные органы как субъекты предупреждения преступности.

2. Изложите правовое регулирование предупреждения преступности.

3. Информационное обеспечение предупреждения преступности.

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР

Задание 1.

Назовите основные этапы развития органов прокуратуры России.

Перечислите полномочия прокурора при осуществлении прокурорского надзора заисполнением законов и соблюдением прав и свобод человека и гражданина.

Укажите правовые акты, определяющие процессуальное положение прокурора всуде при рассмотрении уголовных, гражданских и арбитражных дел.

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

ВАРИАНТ 3

ЗАДАЧА № 1

Член коллегии адвокатов Семенов систематически нарушал требования правилвнутреннего распорядка. Так, он дважды не явился на дежурство в юридическуюконсультацию, опоздал к следователю для предъявления его клиенту обвинения, неявился в судебное заседание для представления интересов гражданского истца.

Совет адвокатской коллегии принял решение о прекращении его статусаадвоката. Семенов, считая, что к нему применили суровое взыскание обжаловал егов Совет адвокатской палаты Новосибирской области.

Правомерно ли указанное решение Совета коллегии адвокатов? Вправе ли Семеновобжаловать принятое решение и если да, в какие сроки и куда?

ЗАДАЧА № 2

В районную прокуратуру поступили многочисленные жалобы о нарушениизаконодательства районной администрацией при предоставлении квартир. Результатыпроведенной прокуратурой проверки подтвердили наличие нарушений (предоставлениеквартир гражданам, не имеющим на это право).

Какими полномочиями обладает прокурор района для устранения нарушенийзакона? Вправе ли прокурор принести протест или внести представление в данномслучае?

Тестовые задания:

1. Производство предварительного расследования осуществляется: в двух формахв трех формах в одной форме 2. Аппарата дознания нет в: следственном комитетепри прокуратуре МВД федеральной службе по контролю за оборотом наркотическихсредств и психотропных веществ ФСБ данный аппарат есть во всех перечисленныхорганах 3. Адвокатская деятельность является предпринимательской: да нет 4.Нотариальная палата создается по принципу: количества членов административно -территориальному делению в субъектах федерации 5. Правосудие можетосуществляться в следующих формах: трудовое арбитражное семейное земельное всеответы правильные 6. Какое утверждение является неправильным: принципзаконности обращен к любому участнику правосудия принцип правосудия обязательнозакреплен в законе разбирательство дел в судах во всех случаях открытое принципправосудия – это правовая норма все указанные ответы правильные 7. К признакамправоохранительной деятельности относится: осуществление ее специальноуполномоченными органами независимость от других видов государственнойдеятельности, государственных и общественных структур; руководство ей иподчинение правоохранительных органов главе государства 8. Субъекты РоссийскойФедерации принимают собственные законы о деятельности на своей территории:органов милиции органов юстиции конституционных (уставных) судов 9. К судамсубъектов РФ относятся: верховный суд республики, края, области арбитражныесуды субъектов РФ мировые судьи все ответы верные 10. Кто не обладает правомкассационного обжалования решения суда: потерпевший гражданский истец защитникобвиняемого обвиняемый гражданский ответчик все указанные лица обладаютназванным правом

Задание № 3.

Прокурор области внес представление в Законодательное собрание и губернаторуобласти, требуя разработать и утвердить, как это предусмотрено Конституцией РФи Федеральным законом “Об общих принципах организации представительных(законодательных) и исполнительных органов государственной власти субъектовРФ”, Устав области. Действующий Устав, по мнению прокурора, таковым не можетсчитаться, поскольку он принят в форме обычного закона области, тогда как Уставдолжен отличаться по форме от иных законодательных актов. Каковы особенностиформы Конституции (Устава)? Какое решение должно быть принято по представлениюпрокурора?

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

Прокурорский надзор

1. Формы взаимодействия прокуратуры с органами полиции.

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

Семинар по Уголовному праву (Особенная часть)

1. Убийство при превышении пределов необходимой обороны либо превышении мер,необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

Криминалистика

ВОПРОС ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ:

1. Особенности тактики допроса подозреваемого с участием защитника;

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

Криминология

1. Предупреждение преступности несовершеннолетних.

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

Вариант 5 …..

Уголовно-правовая характеристика кражи. Отличие от иных форм хищений. Видыхищений Задача № 1.

Чернов, следуя в метро, тайно похитил из кармана Лобова кошелек, рассчитываяна то, что там окажется крупная сумма денег. Тем не менее, в кошельке былотолько 12 рублей 43 копейки.

Дайте юридическую оценку этим действиям.

Задача № 2.

Левыкина и ее 5-летняя дочь находилась в ожидании поезда на железнодорожном вокзале.Левыкина, оставив сумку и чемодан возле дочери, пошла за прохладительныминапитками, что было замечено ранее судимым Козловым. Выждав несколько минутпосле ухода Левыкиной, Козлов подошел к девочке и, сославшись на мать, сказал,что та попросила его перенести их чемодан в другое место. Забрав чемодан,Козлов скрылся.

Как квалифицировать действия Козлова?

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

Уголовное право

Вариант 1

Уголовно-правовая характеристика разбоя. Отличие разбоя от насильственногограбежа, бандитизма

Задача № 1.

Чирков, встретив в ночное время на безлюдной улице Свиридова, размахиваяножом и высказывая в его адрес угрозы «уделать хуже паровоза», принудилпоследнего снять с себя и передать ему золотые цепь стоимостью 7.000 рублей,перстень-печатку стоимостью 7.500 рублей, а также часы «Ориент» стоимостью12.000 рублей. При допросе по возбужденному по данному факту уголовному делуСвиридов пояснил, что воспринимал слова Чиркова, по меньшей мере, как угрозуего убить.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному Чирковым.

Задача № 2.

Федоров и Тарасов, действуя по предварительному сговору, демонстрируя гр-нуВласову пневматический пистолет, завладели его автомашиной «Тойота–Раф4»стоимостью 1.200.000 рублей, которую затем продали в другом городе.

Дайте уголовно-правовую оценку указанным действиям.

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

Уголовное право.

Уголовно-правовая характеристика организации преступного сообщества, отличиеот бандитизма, организации незаконного вооруженного формирования

Задача № 1.

Лопатин, 1985 года рождения, в 2000 году в составе банды принимал активноеучастие в совершении 6-ти вооруженных разбойных нападений на граждан, 1-мубийстве и 2-х похищениях людей, незаконно носил при себе и использовал впроцессе совершения преступлений нарезное огнестрельное оружие – самодельныйревольвер калибра 5,6 мм.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Лопатина.

Задача № 2.

Оперативные работники подразделения по борьбе с организованной преступностьюпредставили в прокуратуру области информацию, из которой следовало, что Локтев,ранее судимый за вымогательство, после освобождения из мест лишения свободы,установил связи с представителями организованных групп области и соседнихрегионов, систематически встречается с криминальными авторитетами и«смотрящими», а 3 месяца назад был «коронован» как «вор в законе». В связи сэтим прокуратуре области предлагалось решить вопрос о возбуждении уголовногодела по ч. 1 ст. 210 УК РФ.

Какое решение следует принять прокуратуре?

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

КРИМИНАЛИСТИКА ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

7. Понятие и методы криминалистического фотографирования. Фотографическиесредства.

ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

9. Поддержание прокурором государственного обвинения в суде

КРИМИНОЛОГИЯ ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

9. Криминологическая характеристика экономической преступности

Экологическое право: ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

2. Что такое экологическое страхование и кем оно осуществляется?

3. Охарактеризуйте экономический механизм охраны окружающей природной среды

4. Что представляет собой дисциплинарная ответственность за экологическиеправонарушения?

УГОЛОВНОЕ ПРАВО ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

1 ТЕМА Преступления против государственной власти, интересов государственнойслужбы и службы в органах местного самоуправления

2 4. Незаконное участие в предпринимательской деятельности.

Уголовное право

Задача № 1.

Чернов, следуя в метро, тайно похитил из кармана Лобова кошелек, рассчитываяна то, что там окажется крупная сумма денег. Тем не менее, в кошельке былотолько 12 рублей 43 копейки.

Дайте юридическую оценку этим действиям.

2. Левыкина и ее 5-летняя дочь находилась в ожидании поезда нажелезнодорожном вокзале. Левыкина, оставив сумку и чемодан возле дочери, пошлаза прохладительными напитками, что было замечено ранее судимым Козловым. Выждавнесколько минут после ухода Левыкиной, Козлов подошел к девочке и, сославшисьна мать, сказал, что та попросила его перенести их чемодан в другое место.Забрав чемодан, Козлов скрылся.

Как квалифицировать действия Козлова?

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

УГОЛОВНОЕ ПРАВО Вариант 2 Уголовно-правовая характеристика похищениячеловека. Отграничение похищения человека от незаконного лишения свободы,захвата заложника. Задача № 1. Горшков, Ракитин и Новиков с целью завладенияквартирами устанавливали престарелых одиноких граждан, лиц, злоупотребляющихспиртными напитками, либо страдающих психическими заболеваниями, после чего подразличными предлогами, в том числе, представляясь работниками милиции, обманнымпутем вывозили их на заброшенный склад, где держали взаперти, принуждая подугрозой применения насилия подписать документы об отчуждении жилой площади.Дайте уголовно-правовую характеристику действий Горшкова, Ракитина и Новикова.Задача № 2. Марченко, встретив в доме своей сожительницы Рязанова, поссорился споследним и избил того, причинив побои. Поскольку Рязанов стал высказывать вего адрес угрозы расправой, Марченко решил совершить его убийство. С этойцелью, связав Рязанова, он поместил последнего в багажное отделение автомашиныВАЗ-2109, после чего вывез того в лесополосу, где выстрелами из имевшегося унего при себе обреза охотничьего ружья причинил потерпевшему смертельныеранения. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Марченко.

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

Этические особенности общения сотрудников ФСИН

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

1. УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО

СЕМИНАР

Вариант 2.

Ответить на вопрос: Условия отбывания наказания в виде лишения свободы.Исполнение наказания в различных видах исправительных учреждений.

Решите задачи:

Задача 1

Определите общий, предметно-регулятивный, правоохранительный, процессуальныйи поощрительный институты в Уголовно-исполнительном кодексе РоссийскойФедерации.

Задача 2

В ГУИН Минюста России по Новосибирской области обратилась мать осужденногоКузькина С.П., отбывающего наказание в ИК-3 г. Новосибирска, с просьбой опереводе сына в г. Омск, где она проживает, мотивируя свою просьбу состояниемздоровья и невозможностью встречаться с сыном.

Имеются ли основания для перевода осужденного? Отразите особенности переводаосужденных в ИУ другого субъекта Федерации.

Задача 3

Белов А.А. осужден к трем годам лишения свободы. С учетом временипредварительного заключения под стражу начало отбывания наказания Белову А.А.исчисляется с 10 апреля. Приговор вступил в законную силу 20 июля. С какогомомента возникло уголовно-исполнительное правоотношение?

Задача 4

Условно осужденный Градов К.Л. в течение одного месяца нарушил триобязанности, возложенные на него судом, (регистрация, не менять постоянногоместа жительства, без уведомления специализированного государственного органане покидать определенные места).

Сколько необходимо вынести предупреждений и почему?

Задача 5

При проведении приема осужденных по личным вопросам, к начальникуисправительной колонии обратились осужденные:

- Волков С.Д. с просьбой перевести в другую ИК, так как

него сложились конфликтные отношения с начальником отряда;

- Ларев В.Р., заявивший о неоднократных угрозах физически

расправы со стороны старшего дневального отряда;

- КУРкин Л.М., который заявил, что по решению лидера отрицательнойгруппировки осужденных его должны убить (по оперативным данным заявлениеподтверждается: КУРкин состоит в отрицательной группировке, активный участниказартных игр под интерес, в последнее время вступил в конфликт с лидером даннойгруппировки).

Примите решения по заявлениям осужденных.

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

ПКЗ

Вариант 7

Задание 1.

Развитие российского законодательства о защите лиц, содействующих правосудию(потерпевших, свидетелей и иных участников процесса).

2.Особенности производства по делам частного обвинения: история, теория ипрактика

Задание 2. Задачи

2.1. По делу в отношении Гулеева было установлено, что часть похищенного имимущества у потерпевшего Крюкова (икону XIX в. и старинный сервиз) он успелсдать в антикварный магазин. Имущество было обнаружено у гр. Сомова, которыйотказался выдать имущество, мотивируя это тем, что, не зная, что имуществокраденное, он его приобрел через антикварный магазин на законных основаниях.

Как в данном случае должен решаться вопрос о возмещении причиненногопреступлением ущерба?

2.2.В дежурную часть ОВД обратилась гр. Карпова с заявлением о том, что впериод времени с 10 часов до 17 часов неизвестные путем подбора ключа прониклив ее квартиру и похитили дорогостоящий музыкальный центр. В тот же деньдознаватель возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Через 5 дней к дознавателю пришел 17-летний сын Карповой и пояснил, что онотдал на время музыкальный центр своему приятелю, но родителей об этом неуведомил.

Как необходимо поступить дознавателю в данной ситуации?

2.3.Солнцев пришел на прием к судье районного суда с заявлением, требуя датьего бывшей жене, с которой они проживают в одной квартире, 15 суток.Последовавший на это ответ посетителя не удовлетворил.

Будучи в нетрезвом состоянии, Солнцев в нецензурной форме охарактеризовалличность и деятельность судьи, ударил секретаря судебного заседания, разбилокно.

С помощью ожидавших приема граждан судья утихомирил Солнцев и тут же вынеспостановление о возбуждении уголовного дела по признакам ст. 213 УК РФ, а такжепостановление об избрании в качестве меры пресечения Солнцев заключение подстражу.

Начальник следственного изолятора, куда был направлен Солнцев, принять егона основании постановления судьи отказался.

Есть ли здесь основание к возбуждению уголовного дела? Что явится поводом кего возбуждению?

Вправе ли судья возбудить уголовное дело? Правильно ли возбуждено уголовноедело судьей в данном случае? Как должен поступить судья согласно УПК приустановлении признаков преступления?

Вправе ли судья избрать меру пресечения по возбужденному уголовному делу?Правильно ли она избрана в данном случае? Как следует оценить действияначальника следственного изолятора?

В качестве какого участника процесса выступает лицо, в отношении которого всуде возбуждено уголовное дело?

Какие действия должны быть предприняты следователем в данной ситуации?

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

ПКЗ

Тема 8. Освобождение от отбывания наказания.

Раскройте понятие досрочного освобождения и его порядок.

Опишите виды освобождения от отбывания наказания.

Тема 6. Исполнение наказаний, связанных с изоляцией осужденных от общества.

Раскройте классификацию осужденных как необходимую предпосылкудифференциации исполнения наказания.

Охарактеризуйте содержание режима лишения свободы.

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

3. Характеристика и содержание подготовительного этапа к осмотру местапроисшествия ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

Задание № 3.

Заместитель прокурора Чувашской Республики обратился в суд с заявлением оликвидации религиозной организации «Библейский Центр Чувашской Республикихристиан веры евангельской (пятидесятников)» (далее - Библейский Центр),сославшись на то, что эта религиозная организация, не являясь образовательнымучреждением, в нарушение законодательства Российской Федерации ведётобразовательную деятельность без создания соответствующего образовательногоучреждения и при отсутствии необходимой лицензии, что в силу абз. 3 п. 1 ст. 14Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» являетсяоснованием для её ликвидации. Библейский Центр осуществлял образовательнуюдеятельность в созданном им Средне-Волжском Библейском колледже, который вкачестве юридического лица не был зарегистрирован и необходимой лицензии натакую деятельность не имел.

Каким должно быть решение суда? По каким основаниям могут быть ликвидированырелигиозные организации? Для ответа на эти вопросы проанализируйте Федеральныйзакон от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ, его статьи 14 и 19.

Задание № 13.

Оформите в виде таблицы классификацию основных (конституционных) прав,свобод и обязанностей человека и гражданина. Укажите основания классификации.

Таблица 1. Классификация основных прав и свобод человека и гражданина в РФ

Тесты

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

ПКЗ по дисциплине «Уголовный процесс»

Вариант 1

Задание 1.

1.1.1 Принцип состязательности и его реализация в уголовномсудопроизводстве. Роль суда в состязательном процессе и проблемы практическойреализации функции разрешения дела

1.1.2 . Формы предварительного расследования (предварительное следствие идознание): их сходство и различия

Задание 2. Решить задачи

2.1.Свидетель Каримов по национальности узбек, плохо владеет русским языком.Следователь предложил ему дать показания в качестве свидетеля на родном языке,объяснив при этом, что хорошо владеет узбекским языком, так как долгое времяжил в Узбекистане. Каримов при допросе подробно рассказал о совершенном егознакомым Галлиевым преступлении, ответил на дополнительные вопросы. Следовательсоставил протокол допроса на русском языке и перевел его Каримову, после чеготот его подписал.

Можно ли считать допустимыми доказательствами сведения, полученные вуказанном порядке при допросе свидетеля Каримова?

Назовите условия, при наличии которых доказательства признаютсянедопустимыми.

2.2. Гр. Гукова обвинялась в том, что, управляя троллейбусом, своевременноне снизила скорость, вследствие чего столкнулась с автомобилем «Лада». Врезультате столкновения транспортные средства были деформированы, водительавтомобиля Щевалев скончался от полученных повреждений. На иждивении Щевалеванаходились двое несовершеннолетних детей. Жена Щевалева была трудоспособна, ноне работала.

Кто, к кому и на каком основании может предъявить гражданский иск? Каковоправовое положение гражданского истца в уголовном процессе?

2.3.От гражданина Рюмина, осуществляющего конфиденциальное сотрудничество сорганами БЭП на договорной основе, поступило сообщение о том, что заведующийскладом государственного унитарного предприятия «Строительные ресурсы» Валковсистематически занимается хищением вверенного ему государственного имущества. Всообщении указывались магазины, в которые Валков передал товары бездокументального оформления, даты и номера автомашин, перевозивших товары.

Получив указанное сообщение, оперуполномоченный ОБЭП Ситник представилруководителю отдела полиции Агапову рапорт, в котором предложил, базируясь насообщении, возбудить уголовное дело.

1. Как должен поступить руководитель подразделения полиции?

2. К какому виду поводов к возбуждению уголовного дела будет относитсяданное сообщение?

3. Каков порядок возбуждения уголовных дел на основании такого родасообщений?

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

ПКЗ по дисциплине «Уголовный процесс»

Вариант 9

Задание 1.

1.1.1 Основания и условия применения мер пресечения в уголовном процессеРоссии.

1.1.2 Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения.

1.1.3 Производство по пересмотру судебных решений, не вступивших в законнуюсилу.

Задание 2. Задачи

2.1. Жена обвиняемого, получив повестку о явке мужа к следователю вназначенный день предоставила документ о том, что тот в настоящее времянаходится на санаторно-КУРортном лечении и будет отсутствовать еще 14 дней.Следователь, приобщив эту справку к делу, вынес постановление о приостановлениипредварительного следствия на основании п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Имелись ли основания для приостановления расследования в данном случае?Какой порядок приостановления предварительного следствия.

Задачи

2.2.После совместного распития спиртных напитков Спиряков, Катаев и17-летний Гвоздев на автобусной остановке около д. 34 по ул. Кирова г.Новосибирска подошли к ранее незнакомому гр. Попову и потребовали деньги.Получив отказ, Спиряков ударил Попова кулаком в область правого виска, от чегопоследний упал и потерял сознание. Гвоздев попросил Спирякова и Катаевапрекратить свои действия, но последние ответили отказом. После чего Спиряков иКатаев забрали у Попова деньги, часы, сняли меховую Куртку и скрылись. Гвоздев,дождавшись момента, когда Попов пришел в сознание, оказал ему первуюмедицинскую помощь, доставил в больницу. После этого Гвоздев явился в ближайшееотделение полиции и сообщил о совершенном преступлении.

Вопросы:

1 К каким участникам уголовного процесса относятся Спиряков, Катаев иГвоздев? 2. Каково их процессуальное положение.

2.3. Подсудимый Ковалев обжаловал вынесенный в его отношении приговормирового судьи в апелляционном порядке, указывая на несправедливость приговоравследствие его чрезмерной суровости. В своих возражениях на апелляционнуюжалобу потерпевший Кукушкин указал на новые, ранее неизвестные обстоятельства,отягчающие ответственность Ковалева, и просил назначить более строгоенаказание. При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции былоподтверждено наличие обстоятельств, отягчающих ответственность Ковалева. Сучётом этого суд апелляционной инстанции согласился с мнением потерпевшего, отменилприговор мирового судьи в связи с его чрезмерной мягкостью и вынес по делуновый приговор, который ужесточил наказание подсудимого.

Правомерны ли действия суда апелляционной инстанции? В каких случаяхприговор суда может быть изменён судом апелляционной инстанции в сторонуухудшения положения осужденного?

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

ПКЗ Уголовное право. Общая (1) часть

Вариант 2

1. Территориальный принцип действия уголовного закона и принцип гражданства.

2. Понятие преступления и его признаки.

3. Обязательные работы как вид уголовного наказания.

4. Виды принудительных мер медицинского характера

Задача 1. Володин решил убить партнера по бизнесу Кракова. С этой целью он пригласилего на рыбалку. На озере Краков сел в лодку, отплыл подальше от берега и сталловить рыбу. Володин с берега произвел в него выстрел, попал Кракову в живот.Увидев, что Краков упал в лодке, Володин решил, что убил его, и уехал. ОднакоКраков остался жив, т.к. вскоре был обнаружен другими рыбаками.

Дайте правовую оценку действиям Володина. Охарактеризуйте оконченное инеоконченное покушение.

Задача 2. Быстров, работающий слесарем на заводе точного машиностроения, врабочее время изготовил несколько пистолетов, которые, по заключениюэкспертизы, пригодны для стрельбы и признаны огнестрельным оружием. Засовершение данного деяния он был привлечен к уголовной ответственности иосужден по ст. 223 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 10тысяч рублей.

Дайте правовую оценку решению суда.

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

Уголовный процесс

Вариант 2

Задание 1.

1.1.1 Функция уголовного преследования как вид процессуальной деятельности

1.1.2 Особенности производства (досудебного и судебного) по уголовным деламв отношении несовершеннолетних. Развитие ювенальной юстиции в России.

Задание 2. Задачи

Задача 2.1

Заготовитель ООО «Сибирские ресурсы» Осев, принимая вторичное сырье отразличных организаций, систематически обманывал их представителей, а деньги занеоприходованное сырье присваивал. В связи с указанными действиями Осева быловозбуждено уголовное дело по признакам ст. 160 УК РФ. В процессе расследованияустановлено, что Осев за два года путем обмана при расчетах с девятьюорганизациями, сдававшими вторичное сырье, и составления фиктивных Отчетныхдокументов присвоил 350.500 рублей, полученных им в кассе конторы в подотчет.Ему было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 160 УК РФ. Осев Иннокентий Иванович,53 года, русский, образование среднее специальное, женат, ранее не судим.

1. Решите вопрос об избрании в отношении Оленина меры пресечения.

2. Какие обстоятельства учитываются при избрании меры пресечения.

Задача 2.2

Гражданин Книжкин С.Б., выйдя вечером на балкон своего дома покурить,увидел, как на балкон соседнего дома с крыши на альпинистском снаряженииспускается человек. Решив, что это хозяин квартиры, потерявший ключи, он взялдомашнюю видеокамеру и стал снимать, надеясь на интересные кадры, и чтобыотправить пленку в телепрограмму «Сам себе режиссер». Через два дня он случайноузнал, что в соседнем доме на девятом этаже произошло ограбление квартиры.Поняв, что в действительности произошло, Книжкин принес видеокассетуследователю.

1. Будет ли являться видеокассета, отснятая Книжкиным, доказательством поделу?

2. Если да, то какие процессуальные действия необходимо для этогопроизвести?

3. К какому виду доказательств его следует отнести?

Задача 2.3

При формировании коллегии присяжных заседателей для рассмотрения уголовногодела по обвинению Муравьева в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.105 и ч. 3 ст. 162 УК РФ, председательствующий судья разъяснил кандидатам вприсяжные их права и обязанности, сообщил, что будет задавать вопросы, накоторые они должны отвечать правдиво, а также представлять информацию о себе.Тем не менее при отборе для участия в рассмотрении дела кандидат в присяжныезаседатели Нестеров (избранный потом старшиной) утаил, что у него есть высшееюридическое образование и он ранее работал в органах прокуратуры.

1. Имеет ли указанное обстоятельство существенное значение для формированияобъективной коллегии присяжных заседателей?

2. Раскройте предоставленные законом возможности, позволяющие сторонамдобиться оптимального, с их точки зрения, состава жюри присяжных.

3. Какими процессуальными правами могли бы воспользоваться стороны, если бысокрытая кандидатом в присяжные заседатели информация была доведена до ихсведения в процессе формирования коллегии присяжных?

4. Как должен поступить суд, если данная информация станет известной ужепосле формирования скамьи присяжных в ходе судебного разбирательства?

5. Должен ли быть отменен приговор суда, если уже после провозглашениявердикта и постановления на его основе приговора выяснится, что кандидат вприсяжные заседатели скрыл информацию о себе?

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

Уголовный процесс

Вариант 5

Задание1.

1.1 Судебный контроль: понятие, сущность, формы в истории, теории и практикеуголовного процесса России

1.2. Система и общие условия следственных действий в уголовном процессе

Задание 2.Задачи

Задача 2.1

В Новосибирском областном суде было рассмотрено уголовное дело по обвинениюЛьвова в совершении преступления, предусмотренного п. «а» и «д» ч. 2 ст. 105 УКРФ. По результатам его рассмотрения коллегия из 3-х судей вынесла обвинительныйприговор. Данный приговор был обжалован подсудимым и его защитниками в кассационномпорядке в Верховный Суд РФ как незаконный. Так, в частности, в своей жалобеодин защитник указывал, что он, являясь близким другом подсудимого, участвовалв судебном заседании по определению суда наряду с адвокатом. Однакопредседательствующий в ходе подготовительной части не разъяснил ему его прав,чем нарушил принцип охраны прав и свобод человека и гражданина (ст. 11 УПК РФ)и лишил его возможности полноценно участвовать в уголовном деле. Другойзащитник, являющийся адвокатом, в своей жалобе указывал, что в ходе судебногозаседания суд вышел за пределы судебного разбирательства и стал исследоватьпредставленные обвинителем новые доказательства, подтверждающие наличие особойжестокости в действиях подсудимого (то есть «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Тогда каксогласно предъявленного следователем обвинения действия Львоваквалифицировались только по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. И, наконец, осужденный всвоей жалобе отметил, что суд не удовлетворил его ходатайство давать показанияв начале судебного следствия. Более того, он указал, что давал показания судуоколо 6 часов подряд без всяких пауз и перерывов, что является существеннымнарушением процедуры допроса. На данные жалобы государственный обвинительпредставил свои возражения. Он указал, что процедура подготовительной частисудебного заседания не предполагает необходимости разъяснения прав защитнику.Помимо этого он отметил, что рассмотрение в судебном заседании обстоятельствособой жестокости в действиях подсудимого, по его мнению, не противоречит требованиюзакона, так как не влияет на квалификацию преступления по ч. 2 ст. 105 УК РФ. Апо поводу жалобы осужденного прокурор указал, что закон предусматриваетвременные рамки допроса только в ходе предварительного расследования, что никакне может относиться к судебному разбирательству.

1. Оцените законность и обоснованность доводов, содержащихся в жалобахосужденного и его защитников, а также в возражениях государственногообвинителя.

2. Какое решение должен принять суд кассационной инстанции, рассмотрев данноеуголовное дело? Аргументируйте свой ответ.

Задача 2.2

В апелляционной жалобе на приговор мирового судьи гражданский истец Шариковуказывал на недостаточность сумм, взысканных судом в возмещение причинённогоему морального ущерба. Подсудимый Плотников и его защитник приговор суда необжаловали. При рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанциивыяснилось, что мировым судом были допущены существенные нарушения праваобвиняемого на защиту, влекущие необходимость отмены обвинительного приговора, оправданиеподсудимого и отказ в гражданском иске Шарикова.

Вправе ли суд апелляционной инстанции отменить приговор в отношенииПлотникова без его апелляционной жалобы, если это нарушает интересы лица,заявившего апелляционную жалобу? Каковы пределы рассмотрения дела судомапелляционной инстанции?

Задача 2.3

Руководитель следственного органа, в связи с расследованием уголовного делапо обвинению Алебастрова, Тишкова и Соломина в совершении преступления,предусмотренного ст. 162, ч. 2 УК РФ, направил следователю следующие письменныеуказания: 1. установить лиц, которым обвиняемые продали похищенное имущество;2. провести проверку показаний на месте с обвиняемым Тишковым; 3. изменитьквалификацию действий обвиняемых Алебастрова и Тишкова на п.п. «а», «г», ч. 2ст. 161 УК РФ; 4. в отношении Соломина уголовное дело прекратить в соответствиис п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. Следователь с полученными указаниями не согласился,выполнять их не стал и представил свои возражения прокурору.

Вопросы:

1. Проанализируйте действия руководителя следственного органа и следователя,дайте им оценку.

2. Как должен поступить следователь?

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

Уголовный процесс

Задача № 1

При ознакомлении с постановлением о привлечении в качестве обвиняемогоШутова, его защитник заявил письменное ходатайство о переквалификации действийего подзащитного с разбойного нападения на грабеж, так как в руках у Шутовабыло не боевое оружие, а макет.

1. Правомерно ли ходатайства защитника?

2. Как надлежит поступить следователю?

3. Каковы основания и процессуальный порядок изменения и дополнения ранеепредъявленного обвинения.

Задача № 2

В городском суде рассматривалось дело по обвинению студента 1-го Курса институтаИванова, 17 лет, в совершении грабежа. В суд пришли Куратор группы и группастудентов, чтобы присутствовать в судебном заседании. Секретарь судебногозаседания предложила студентам покинуть зал судебного заседания, мотивируя этотем, что несовершеннолетние в суд не допускаются. Куратор группы обжаловалдействия секретаря судье. При этом он сослался на то, что по закону судебныйпроцесс является гласным и открытым и каждый гражданин может присутствовать приразбирательстве уголовного дела.

Дайте правовую оценку ситуации.

Задача № 3

На станции метро «Октябрьская» в 18.00 Новосибирского метрополитенасотрудниками полиции был задержан человек, по приметам похожий нанеустановленного следствием мужчину, разыскиваемого как зачинщик массовойдраки, произошедшей между болельщиками 2-х хоккейных команд. Задержанныйпредъявил паспорт, согласно которому он являлся гражданином Германии ФридрихомМюллером, после чего заявил, что в Новосибирске находится в служебнойкомандировке и к драке на матче никакого отношения не имеет. Задержанный былдоставлен к следователю, который попросил дежурного временно поместить Мюллерав ИВС, так как в данный момент он сильно занят выполнением следственныхдействий по другому уголовному делу. В 21.00 задержанный просил следователя связатьсясо своим адвокатом, но получил отказ, мотивированный тем, что протоколзадержания еще не составлен, поэтому он еще не имеет определенногопроцессуального статуса, а следовательно, защитник ему не положен.

В 23 часа 05 мин. следователь вызвал к себе Мюллера и составил протокол егозадержания. В качестве оснований для задержания в протоколе указывались теобстоятельства, что Мюллер внешне очень похож на разыскиваемое лицо и не имеетпостоянного места жительства на территории РФ. На повторное ходатайство обобеспечении защитника следователь ответил, что уже поздно, и с адвокатом онбудет связываться завтра с утра. После этого был проведен личный обыскзадержанного, для чего приглашались понятые: продавщица расположенногонеподалеку круглосуточного цветочного ларька и студент юридического вуза,проходивший в этом отделе ознакомительную практику.

На следующий день подозреваемому была предоставлена возможность позвонитьсвоему адвокату, однако связаться с ним не удалось. Тогда следователь решилобеспечить защитника самостоятельно, для чего позвонил своему двоюродномубрату, который полгода назад уволился из органов внутренних дел и получиладвокатский статус. В 12 часов следующего дня следователь приступил к допросуподозреваемого. Мюллер достаточно хорошо владел русским языком, но все-такипопросил участия переводчика, так как опасался, что не сможет понять какие-тоспециальные процессуальные термины. Следователь отказал, пояснив при этом, чтоучаствующий в его деле защитник блестяще владеет немецким языком и если что -подскажет. В ходе допроса было установлено, что подозреваемый не имеет в Россииблизких родственников, поэтому следователь уведомил о задержании толькопрокурора. Уведомление было направлено в 13 час, 30 мин. следующего дня.

В ходе проведения последующих следственных действий подозрение в совершениипреступления Мюллером не подтвердилось, поэтому спустя три дня послефактического задержания в 9 час. 15 мин. он бы освобожден.

1. Оцените, имелись ли в данном случае основания задержания лица по подозрениюв совершении преступления и его освобождения. Мотивированно изложите свою точкузрения по данному вопросу.

2. Укажите, какие нарушения процессуального закона были допущеныследователем. Аргументируйте свой ответ.

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

ПКЗ по дисциплине «Уголовный процесс»

Вариант 8

Задание1.

1.1.1 Проблемы реализации права защитника собирать доказательства вуголовном процессе России

1.1.2 Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей:история, теория и практика

Задание2. Задачи

Задача 4.

В ходе расследования по делу Тимофеева, обвинявшегося в совершенииразбойного нападения, было установлено, что он совершил преступление за три днядо достижения 14 лет.

Возможно ли в этом случае возмещение причиненного преступлением вреда?

Задача 5. Следователем возбуждено уголовное дело в отношении финансовогодиректора ГПО «Энергия» гр. Калинина. В ходе предварительного расследованиябыло установлено, что главный бухгалтер НПО «Энергия» Яковлева допустилаприписки в финансовых документах, но Калинин об этом не знал. Сама Яковлевазаявила, что приписки делал Калинин.

Будет ли Калинин привлечен к уголовной ответственности? Определитепроцессуальное положение Калинина и Яковлевой.

Задача 6 Федеральный городской суд вынес в отношении подсудимого Коньковаобвинительный приговор, изменив квалификацию его действий с разбоя на грабеж.Государственный обвинитель с выводами суда в отношении квалификации действийподсудимого не согласился, подал на приговор суда представление с указанием нанеправильное применение судом уголовного закона и с просьбой изменить приговорсуда в части квалификации действий Конькова. По истечении срока обжалованиягосударственный обвинитель представил в суд вышестоящей инстанциидополнительное представление, в котором просил не только изменить квалификациюдействий подсудимого, но и ужесточить его наказание.

Правомерны ли требования прокурора, содержащиеся в дополнительномпредставлении?

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

Уголовный процесс Вариант 6

Задание 1

1.1. Развитие института реабилитации в уголовном процессе

1.2. Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого спредъявленным обвинением

Задание 2

Задачи

2.1. Следователь в ходе производства по делу Чулкова о краже (ст. 158 ч.1 УКРФ ) вынес постановление об избрании к Чулкову меры пресечения в виде подпискио невыезде. Обвиняемый нарушил подписку, выехал из города к родственникамобъяснив позже, свой отъезд тем, что его пригласили на празднование семейногоюбилея , а сообщить о своем отъезде следователю он не успел. Примитесоответствующее решение.

2.2. Изучив материалы дела, поступившего в городской суд, по которому Петровобвинялся в четырех кражах, судья пришел к выводу, что имеются основания длявынесения дела в судебное заседание, однако, по его мнению, по двум вменяемым ввину эпизодам состав преступления отсутствует. Какое решение должен принятьсудья?

2.3. Определите какие из указанных должностных лиц относятся к органампредварительного следствия

Начальник отдела полиции

Помощник прокурора района

Инспектор государственной противопожарной безопасности

Следователь следственного комитета

Руководитель следственного органа

К каким органам относятся другие указанные должностные лица?

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

Гражданское право

Задание 1. Укажите меры оперативного воздействия на нарушителя гражданскихправ (обратите внимание, что меры оперативного воздействия и мерыгражданско–правовой ответственности – разные правовые явления).

Задание 2. Для чего необходимо соблюдать форму сделки (договора)?

Задание 3. Поясните, что означает понятие «существенное нарушение договора».

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

Уголовный процесс

Задача 1. Дежурному по РОВД в 10 часов утра поступило анонимное сообщение отом, что у реки в районе коммунального моста обнаружен труп женщины. На местопроисшествия выехала оперативная группа в составе следователя Тимина,судмедэксперта Селиванова, оперативных уполномоченных Вескова и Ткачук икинолога Левина с собакой Джери. Собака взяла след. С кинологом пошел Ткачук.

Весков по указанию следователя отправился на находившийся невдалеке пляж дляотыскания возможных свидетелей. В результате опроса отдыхающих ему удалосьустановить, что граждане Леонов и Быстрицкая действительно два часа назадслышали какой-то шум и крики женщины в районе коммунального моста. Весковдопросил их в качестве свидетелей и отнес протоколы допросов следователю,который в это время вместе с экспертом Селивановым заканчивал осмотр трупа исоставление протокола осмотра.

Вскоре вернулись кинолог с собакой и Ткачук. Они привели мужчину, которогообнаружила собака, прятавшегося в кустах. Мужчина был без документов,удостоверяющих его личность, и отказался назвать себя. Следователь составилпротокол задержания неизвестного мужчины, постановление о возбужденииуголовного дела. Затем труп женщины доставили в морг, а задержанное лицо – вИВС.

Вопросы: Какие из указанных выше действий можно отнести куголовно-процессуальным действиям, а какие к оперативно-розыскным?

В чем отличие уголовно-процессуальных действий от оперативно-розыскныхдействий?

Какие противоречия в данном случае возникли в результате проведениявышеперечисленных действий? Как их разрешить с помощью закона?

Задача 2. Семенов был задержан по подозрению в совершении ряда разбойныхнападений на граждан. Семенов заявил, что он хотел бы, чтобы в качестве егозащитника был допущен адвокат из Москвы Ш. На вопрос следователя: А есть ли унего деньги? Семенов ответил, что государство гарантирует участие защитника поуголовным делам о тяжких преступлениях и поэтому ему защитник должен бытьпредоставлен бесплатно и именно тот, которого он желает.

Вопросы: Какая правовая коллизия здесь возникла? Гарантирует ли закон ееполное разрешение?

Как должен поступить следователь?

Что Вы понимаете под уголовно-процессуальными гарантиями?

Задача 3. В районе торгового центра Аура был обнаружен труп мужчины согнестрельным ранением в области груди. Потерпевшим оказался предприниматель Г.Из акта судебно-медицинского вскрытия трупа следует, что Г. был задушен, аогнестрельное ранение является посмертным. На трупе обнаружены такжемногочисленные кровоподтеки и ожоги.

Свидетель Букин показал, что когда он проходил недалеко от центра, тоуслышал звук хлопка и мимо него пробежал человек среднего роста в лисьей шапкеи черном полушубке. Вскоре на трамвайной остановке был задержан Ремнев,которого свидетель Букин опознал по шубе, шапке и росту.

Ремнев дал объяснения, что он испугался выстрела и потому побежал. Стрелялмужчина в спортивных штанах и пуховике. После выстрела он сел в иномарку(номеров Ремнев не запомнил) и уехал.

Ремнев и Букин были доставлены в РОВД, где произвели повторное опознание сучастием понятых и составлением протокола, а Ремнев допрошен в качествеподозреваемого. Он дал показания, аналогичные объяснениям.

Следователь возбудил уголовное дело и вынес постановление о задержанииРемнева в качестве подозреваемого.

При повторном тщательном осмотре места происшествия удалось обнаружитьгильзу от пистолета Макарова, а в канализационном колодце – сам пистолет.Следователь с участием понятых – свидетеля Букина и студента-практиканта –осмотрел гильзу и пистолет, о чем составил протокол.

Со следов протектора машины сняли слепок. Невдалеке от места происшествияобнаружена записка, содержащая угрозу расправиться с Г., если он откажется отвстречи у центра Аура.

У самого центра обнаружили машину Лада с работающим мотором, как потомоказалось, принадлежащую Г.

Близкие знакомые Г. Стрельцов и Велкин показали, что в последнее время Г.был сильно напуган: он задолжал крупные суммы денег и кредиторы (одного изкоторых знают – это Д.) угрожали ему убийством.

Допрошенные в качестве подозреваемого Д. заявил, что вообще не знает Г.Однако в результате обыска, проведенного на квартире Д., была расписка Г. отом, что им взята в долг у Д. крупная сумма денег.

Вопросы: Какие сведения, указанные в задаче, обладают признакамидопустимости и относимости? Охарактеризуйте эти понятия.

Обоснуйте свою позицию с точки зрения закона, судебной практики и правовойдоктрины.

Классифицируйте имеющиеся доказательства.

Задача 4.

В ходе расследования по делу Тимофеева, обвинявшегося в совершенииразбойного нападения, было установлено, что он совершил преступление за три днядо достижения 14 лет.

Возможно ли в этом случае возмещение причиненного преступлением вреда?

Задача 5. Следователем возбуждено уголовное дело в отношении финансовогодиректора ГПО «Энергия» гр. Калинина. В ходе предварительного расследованиябыло установлено, что главный бухгалтер НПО «Энергия» Яковлева допустилаприписки в финансовых документах, но Калинин об этом не знал. Сама Яковлевазаявила, что приписки делал Калинин.

Будет ли Калинин привлечен к уголовной ответственности? Определитепроцессуальное положение Калинина и Яковлевой.

Задача 6 Федеральный городской суд вынес в отношении подсудимого Коньковаобвинительный приговор, изменив квалификацию его действий с разбоя на грабеж.Государственный обвинитель с выводами суда в отношении квалификации действийподсудимого не согласился, подал на приговор суда представление с указанием нанеправильное применение судом уголовного закона и с просьбой изменить приговорсуда в части квалификации действий Конькова. По истечении срока обжалованиягосударственный обвинитель представил в суд вышестоящей инстанциидополнительное представление, в котором просил не только изменить квалификациюдействий подсудимого, но и ужесточить его наказание.

Правомерны ли требования прокурора, содержащиеся в дополнительномпредставлении?

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

ПКЗ по дисциплине «Уголовный процесс»

Вариант 8

Задание1.

1.1.1 Проблемы реализации права защитника собирать доказательства вуголовном процессе России

1.1.2 Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей:история, теория и практика

Задача 4.

В ходе расследования по делу Тимофеева, обвинявшегося в совершенииразбойного нападения, было установлено, что он совершил преступление за три днядо достижения 14 лет.

Возможно ли в этом случае возмещение причиненного преступлением вреда?

Задача 5. Следователем возбуждено уголовное дело в отношении финансовогодиректора ГПО «Энергия» гр. Калинина. В ходе предварительного расследованиябыло установлено, что главный бухгалтер НПО «Энергия» Яковлева допустилаприписки в финансовых документах, но Калинин об этом не знал. Сама Яковлевазаявила, что приписки делал Калинин.

Будет ли Калинин привлечен к уголовной ответственности? Определитепроцессуальное положение Калинина и Яковлевой.

Задача 6 Федеральный городской суд вынес в отношении подсудимого Коньковаобвинительный приговор, изменив квалификацию его действий с разбоя на грабеж.Государственный обвинитель с выводами суда в отношении квалификации действийподсудимого не согласился, подал на приговор суда представление с указанием нанеправильное применение судом уголовного закона и с просьбой изменить приговорсуда в части квалификации действий Конькова. По истечении срока обжалованиягосударственный обвинитель представил в суд вышестоящей инстанциидополнительное представление, в котором просил не только изменить квалификациюдействий подсудимого, но и ужесточить его наказание.

Правомерны ли требования прокурора, содержащиеся в дополнительномпредставлении?

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

Уголовный процесс РФ

Вариант 0

Задание 1. Теоретические вопросы

1.1 Развитие института досудебного соглашения о сотрудничестве вотечественном законодательстве и сравнительный анализ со «сделкой о признаниивины» в законодательстве зарубежных стран.

1.2 Развитие стадии возбуждения уголовного дела в уголовно-процессуальномзаконодательстве России. Отказ в возбуждении уголовного дела и его роль настадии возбуждения уголовного дела.

Задание 2. Задачи

Задача 2.1

В туристическом международном круизе на лайнере, приписанном к порту РФ,гражданин Германии Хайнс совершил насильственные действия в отношениироссийского гражданина Сидоренко в то время, когда корабль находился внейтральных водах.

Нормами права какого государства следует руководствоваться при расследованииэтого преступления? Изменится ли решение, если преступление было совершено втерриториальных водах России?

Задача 2.2

Руководитель следственного органа, в связи с расследованием уголовного делапо обвинению Иванова, Петрова и Сидорова в совершении преступления,предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, направил следователю следующие письменныеуказания:

1. установить лиц, которым обвиняемые продавали похищенное имущество;

2. провести проверку показаний на месте с обвиняемым Петровым;

3. изменить квалификацию действий обвиняемых Иванова и Петрова на Ч. Ч. «а»,«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ;

4. в отношении Сидорова уголовное преследование прекратить в соответствии сЧ. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Следователь с полученными указаниями не согласился, выполнять их не стал ипредставил свои возражения прокурору.

Проанализируйте действия руководителя следственного органа и следователя,дайте им оценку. Как должен поступить следователь?

Задача 2.3

В ходе допроса обвиняемого следователь включил магнитофон. По окончаниидопроса обвиняемый заявил, что протокол допроса подписывать не будет, посколькуследователь не предупредил его о записи допроса на магнитофонную пленку и неспросил его о том, желает ли этого обвиняемый.

Каковы условия применения звукозаписи в уголовном процессе?

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

Уголовное право РФ

Вариант № 3

1. Лаптев, Коротков, Максимов, Кошкин, Суетин, Григорьев и Чащин принялирешение объединиться для нелегального ввоза из-за границы большой партииподдельных 100-долларовых купюр и их сбыта на территории ряда областейРоссийской Федерации. При этом Лаптев осуществлял общее руководство преступнойдеятельностью, разработав подробный план по приобретению в одной изБлижневосточных стран фальшивых долларов и их ввозу в Россию, определилосновные направления и формы их сбыта.

В свою очередь, Коротков и Максимов непосредственно приобрели фальшивыекупюры и, спрятав в багаже, доставили их самолетом в Россию. Кошкин хранилфальшивые 100-долларовые купюры в своем гараже, тогда как Суетин, Григорьев иЧащин подыскивали лиц, желающих их приобрести по цене 60 долларов за штуку.Охарактеризуйте данную форму соучастия.

Решение:

2. Егоров, желая отомстить оскорбившему его Савенко, решил поджечь егодеревянный дом. После того, как Савенко и его жена ушли на работу, Егоров облилстроение в нескольких местах бензином и поджог его. Вместе с домом сгорел80-летний отец Савенко, который вследствие паралича нижних конечностей не могсамостоятельно передвигаться. Как выяснилось в ходе следствия, Егоровдостоверно знал, что в момент поджога отец Савенко находился дома, однако непредпринял никаких мер по его спасению, опасаясь, что может быть разоблачен.Вместе с тем, Егоров заявил, что смерти никому не желал. Охарактеризуйте формувины Егорова.

Решение:

3. Тестовое задание.

1. В каком году был принят первый уголовный кодекс РСФСР?

1920 год

1921 год

1922 год

1923 год

2. Временем совершения преступления считается?

1. время совершения общественно-опасного деяния

2. время наступления общественно-опасных последствий совершенного деяния

3. время начала приготовления к совершению преступления

4. время начала покушения на преступление

3. Укажите правильное соотношение понятий “наказание” и “уголовнаяответственность”.

1. наказание есть неизбежное следствие привлечения лица к уголовнойответственности

2. наказание есть одна из форм реализации уголовной ответственности

3. наказание входит в основание уголовной ответственности

4. наказание выступает альтернативной уголовной ответственности

4. Укажите один из видов объекта преступления.

1. приоритетный

2.видовой

3.специфический

4.уточняющий

5. Кража -тайное хищение, грабеж – открытое хищение, разбой – хищение сприменением насилия, мошенничество – хищение путем обмана или злоупотреблениядоверием. По какому признаку объективной стороны отличаются данныепреступления?

1.время совершения преступления

2. способ совершения преступления

3. обстановка совершения преступления

4. средства совершения преступления

6. Укажите один из видов специального субъекта преступления.

1.должностное лицо

2.совершеннолетнее лицо

3. лицо, управляющее транспортным средством

4. все вышеперечисленные

7. Укажите один из видов единичных сложных преступлений.

1.преступление совершенное при эксцессе исполнителя

2 преступление с альтернативными действиями

3 преступление с альтернативным умыслом

4 преступление, сопряженное с другим преступлением

8. Укажите возможные уголовно-правовые последствия акта помилования.

1. освобождение от испытательного срока при условно-досрочном освобождении

2. освобождение от уголовной ответственности

3 освобождение от дополнительного наказания

4.снятие судимости

9. Укажите максимальный срок лишения свободы которое может быть назначенонесовершеннолетнему осужденному не достигшему 16 лет.

1. 5 лет

2. 6 лет

3. 8 лет

4. 10 лет

10. Что не является целью применения принудительных мер медицинскогохарактера?

1.излечение осужденных

2.предупреждение осужденными совершения новых преступлений

3. исправление осужденных

4. нет правильного ответа

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

КРИМИНАЛИСТИКА

Задача 1. (Действия следователя по прибытии на место происшествия)

Прибыв на место происшествия, следователь дал задание оперуполномоченномууголовного розыска установить очевидцев. Пока следователь готовился к осмотру,был выявлен свидетель Козлова Р. И., которая сообщила, что 16 декабря 2008 г. в10.00 она вышла па улицу выгуливать собачку. У нее болят ноги, полому она селана скамейку у подъезда общежития. В тот момент она обратила внимание наавтомобиль «Жигули» красного цвета (государственный регистрационный номер 61-72или 61-27), который остановился на площадке, отведенной для стоянкиавтотранспорта.

Из автомобиля вышли двое мужчин. Один из них был высокого роста, и возрасте35 40 лет, полный, одет и демисезонное пальто черного цвета и джинсы, безголовного убора, полосы черные, черты лица не рассмотрела. Второй немного нижеростом. Ему примерно 25 лет. Он худощавый, одет и джинсы и серую Куртку. Начерты его лица также не обратила внимания.

Эти мужчины быстро направились к дому № 51, который расположен напротивобщежития через улицу Шекснинскую.

Минут через 15-20 они вернулись, сели в автомобиль и уехали. В руках одногоиз них был рюкзак зеленого цвета с вещами.

Когда проходила мимо того места, где стояли «Жигули», то на снегу увиделакапли крови и подумала, что кто-то из тех мужчин ранен.

Пригласив в качестве понятых Козлову Р.И. и Сидорова И.В., следовательвместе с оперуполномоченным уголовного розыска предварительно ознакомился собстановкой в доме Стаховой Н. П.

Домовладение Стаховых состоит из двух жилых комнат, гостиной, ванной, кухни,прихожей, веранды, садового участка. С улицы к дому проложена асфальтированнаядорожка, которая покрыта снегом. На дорожке имеются четкие следы обуви.

И одной из комнат были разбросаны носильные нощи, валялся телефонный аппаратс обрезанным проводом, а в другой обнаружены лужа крови и гильза.

Следователь к числу объектов, подлежащих легальному исследованию, отнескомнату, где находились гильза и лужа крови, дверь ванной комнаты, разбросанныевещи. Он поручил оперуполномоченному уголовного розыска пронести инструктажпонятых, сфотографировать место происшествия, составить план, упаковать гильзу.

1. Каковы правильность и полнота действий следователя по прибытии на местопроисшествия?

2. Какие розыскные мероприятия необходимо осуществить параллельно с даннымосмотром места происшествия?

Задача 2

Следователь принял решение дополнительно допросить Оксану о друзьяхКоршунова.

При упоминании нового лица следователь каждый раз просил подробно описатьего, мысленно сверял описанный Оксаной облик с показаниями Шигаревой. Врезультате особое внимание привлек Максим Ладыгин (17 лет) - один из друзейКоршунова. Что связывало Коршунова с Ладыгиным, Оксана не знала, так как обажили в разных районах города. После того как Коршунов подарил ей кожаную Куртку,она случайно встретила Ладыгина на вещевом рынке, где тот продавал кожаныеКуртки. Оксана дала адрес родителей Ладыгина, но объяснила, что он в основномживет у деда, потерявшего зрение. Оксана дала и адрес деда Ладыгина.Следователь принял решение о производстве обыска.

1. Правильно ли следователь построил допрос Оксаны? Указать положительные иотрицательные стороны избранной следователем тактики допроса.

2. Есть ли в материалах дела достаточно оснований для производства

обыска Ладыгина?

3. Где в первую очередь целесообразно проводить обыск?

4. Кого необходимо включить в число участников обыска?

Задача 3

7 мая 2008г. в Николаевский РОВД г. Энска от Петрова И. К. поступилозаявление следующего содержания:

«16 апреля 2008г. в 10.00 я и моя жена - Петрова Нина Сергеевна – поехали надачу, которая находится на станции «Покотиловка». На вокзале я купил два билетана электричку, отправлявшуюся в 10.45. Поскольку это была суббота, то народусобралось очень много, и мы не смогли попасть в один вагон. На станции«Покотиловка» я вышел на платформу и стал ждать Нину, полагая, что она приехалав другом вагоне. Однако на платформе ее не оказалось. Я подождал еще два поездаиз Энска, но жены не дождался и вернулся домой и 20.00. Нины и там не было.

В течение последующих пяти дней я никому не сообщал об исчезновении Нины,так как не хотел расстраивать ее мать и сестру, рассчитывая, что она вближайшее время вернется. Поэтому когда 21 апреля меня все же спросили, гдеНина, я скачал, что она осталась ночевать у нашей знакомой Клавдии Соколовойеще 16 апреля. Соколова - это наша соседка по даче. Однако 6 мая приехала К.Соколова и в ответ на расспросы родственников жены рассказала, что Нины у неене было, в последний раз она видела ее месяц назад. После того я был вынужденсообщить родственникам обстоятельства, при которых мы расстались с женой 16апреля. Прошу разыскать мою жену Нину Сергеевну Петрову, 1965 г. рождения. Неисключена возможность, что она уехала от меня и другой город. Об этом желанииона мне говорила неоднократно».

Проверкой обстоятельств, изложенных в заявлении, было установлено, что втечение последних двух лет совместной жизни супруги Петровы систематическиссорились. Несколько paз такие ссоры заканчивались избиением Н. Петровой, но поповоду побоев в поликлинику или правоохранительные органы она не обращалась,намерений о переезде в другой город не высказывала. Кроме того, стало известно,что мать заявителя была против брака сына с Ниной и в свое время активнопрепятствовала его заключению.

1. Раскрыть особенности возбуждения и начального этапа расследования поуголовным делам и связи с исчезновением потерпевших.

2. Сформулировать общие и частные следственные версии, вытекающие из фактаисчезновения Нины Петровой.

3. Составить план их проверки, укачав следственные действия, судебныеэкспертизы, оперативно-розыскные мероприятия, которые бы, по Вашему мнению,обеспечили установление истины по делу.

4. Разработать перечень вопросов, которые должны быть выяснены при допросахзаявителя и его родственников, свидетелей.

5. Сформулировать задание (поручение) органу дознания о производствеоперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление фактическихпричин исчезновения потерпевшей и выяснение иных обстоятельств, связанных сданным событием.

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

ПКЗ по дисциплине «Уголовный процесс»

Вариант 8

Задание1.

1.1.1 Проблемы реализации права защитника собирать доказательства вуголовном процессе России

1.1.2 Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей:история, теория и практика

Задание2.

Задачи.

Задача 4.

В ходе расследования по делу Тимофеева, обвинявшегося в совершенииразбойного нападения, было установлено, что он совершил преступление за три днядо достижения 14 лет.

Возможно ли в этом случае возмещение причиненного преступлением вреда?

Решение:

Задача 5. Следователем возбуждено уголовное дело в отношении финансовогодиректора ГПО «Энергия» гр. Калинина. В ходе предварительного расследованиябыло установлено, что главный бухгалтер НПО «Энергия» Яковлева допустилаприписки в финансовых документах, но Калинин об этом не знал. Сама Яковлевазаявила, что приписки делал Калинин.

Будет ли Калинин привлечен к уголовной ответственности? Определитепроцессуальное положение Калинина и Яковлевой.

Решение:

Задача 6 Федеральный городской суд вынес в отношении подсудимого Коньковаобвинительный приговор, изменив квалификацию его действий с разбоя на грабеж.Государственный обвинитель с выводами суда в отношении квалификации действийподсудимого не согласился, подал на приговор суда представление с указанием нанеправильное применение судом уголовного закона и с просьбой изменить приговорсуда в части квалификации действий Конькова. По истечении срока обжалованиягосударственный обвинитель представил в суд вышестоящей инстанциидополнительное представление, в котором просил не только изменить квалификациюдействий подсудимого, но и ужесточить его наказание.

Правомерны ли требования прокурора, содержащиеся в дополнительномпредставлении?

Решение:

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

Уголовное право РФ

1. Объективные признаки состава преступления (объект и объективная сторона)

2. Приготовление к преступлению.

3. Исправительные работы как вид уголовного наказания.

4. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.

Задача 1. На квартире Нонкиной Зубков, Марков и Кочан распивали спиртныенапитки. Из хулиганских побуждений трое избили Зубкова, причинив его здоровьюлегкий вред, повлекший кратковременное расстройство здоровья. После этогоМарков, не обговаривая свои действия с другими участниками избиения, вытащил изкармана лежавшего Зубкова кошелек с деньгами. Все трое привлечены кответственности за разбойное нападение.

Можно ли согласиться с таким решением?

Задача 2. Кладовщица склада продуктов Панкратова совершила хищение вверенныхей ценностей, за что была привлечена к уголовной ответственности по ст. 160 ч.1УК РФ. В ходе предварительного следствия было установлено, что у нее наиждивении имеется ребенок в возрасте 2 лет. Суд назначил Панкратовой наказаниев виде обязательных работ на срок 120 часов.

Правомерно ли такое решение суда?

Задача

Предприятие “Алькор”, имеющее крупные долги по налогам и страховым взносам,запускает процедуру добровольного банкротства. При этом основные средствапередаются на баланс дочернего предприятия. В процессе ликвидации предприятияостаточная балансовая стоимость основных средств выдается в виде акций рабочимпредприятия. По предприятию “Алькор” после проведения процедуры банкротствасписываются долги. А в дочернем предприятии продолжает действовать то жепроизводство и приносить доход.

Дайте правовую оценку ситуации.

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

Уголовный процесс

Вариант 0

Задание 1. Теоретические вопросы

1.1 Развитие института досудебного соглашения о сотрудничестве вотечественном законодательстве и сравнительный анализ со «сделкой о признаниивины» в законодательстве зарубежных стран.

1.2 Развитие стадии возбуждения уголовного дела в уголовно-процессуальномзаконодательстве России. Отказ в возбуждении уголовного дела и его роль настадии возбуждения уголовного дела.

Задание 2. Задачи

Задача 2.1

В туристическом международном круизе на лайнере, приписанном к порту РФ,гражданин Германии Хайнс совершил насильственные действия в отношениироссийского гражданина Сидоренко в то время, когда корабль находился в нейтральныхводах.

Нормами права какого государства следует руководствоваться при расследованииэтого преступления? Изменится ли решение, если преступление было совершено втерриториальных водах России?

Решение:

Задача 2.2

Руководитель следственного органа, в связи с расследованием уголовного делапо обвинению Иванова, Петрова и Сидорова в совершении преступления,предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, направил следователю следующие письменныеуказания:

1. установить лиц, которым обвиняемые продавали похищенное имущество;

2. провести проверку показаний на месте с обвиняемым Петровым;

3. изменить квалификацию действий обвиняемых Иванова и Петрова на Ч. Ч. «а»,«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ;

4. в отношении Сидорова уголовное преследование прекратить в соответствии сЧ. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Следователь с полученными указаниями не согласился, выполнять их не стал ипредставил свои возражения прокурору.

Проанализируйте действия руководителя следственного органа и следователя,дайте им оценку. Как должен поступить следователь?

Решение:

Задача 2.3

В ходе допроса обвиняемого следователь включил магнитофон. По окончаниидопроса обвиняемый заявил, что протокол допроса подписывать не будет, посколькуследователь не предупредил его о записи допроса на магнитофонную пленку и неспросил его о том, желает ли этого обвиняемый.

Каковы условия применения звукозаписи в уголовном процессе?

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

Вариант № 3

1. Лаптев, Коротков, Максимов, Кошкин, Суетин, Григорьев и Чащин принялирешение объединиться для нелегального ввоза из-за границы большой партииподдельных 100-долларовых купюр и их сбыта на территории ряда областейРоссийской Федерации. При этом Лаптев осуществлял общее руководство преступнойдеятельностью, разработав подробный план по приобретению в одной изБлижневосточных стран фальшивых долларов и их ввозу в Россию, определилосновные направления и формы их сбыта.

В свою очередь, Коротков и Максимов непосредственно приобрели фальшивыекупюры и, спрятав в багаже, доставили их самолетом в Россию. Кошкин хранилфальшивые 100-долларовые купюры в своем гараже, тогда как Суетин, Григорьев иЧащин подыскивали лиц, желающих их приобрести по цене 60 долларов за штуку.Охарактеризуйте данную форму соучастия.

Решение:

2. Егоров, желая отомстить оскорбившему его Савенко, решил поджечь егодеревянный дом. После того, как Савенко и его жена ушли на работу, Егоров облилстроение в нескольких местах бензином и поджог его. Вместе с домом сгорел 80-летнийотец Савенко, который вследствие паралича нижних конечностей не могсамостоятельно передвигаться. Как выяснилось в ходе следствия, Егоровдостоверно знал, что в момент поджога отец Савенко находился дома, однако непредпринял никаких мер по его спасению, опасаясь, что может быть разоблачен.Вместе с тем, Егоров заявил, что смерти никому не желал. Охарактеризуйте формувины Егорова.

Решение:

Тестовые задания

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

Выберите десять вопросов из представленных Вашему вниманию тем и ответьте наних письменно. Объём ответов должен быть не менее десяти листов машинописноголиста.

Изложите основное содержание криминалистической диагностики

2. Как применяется видеозапись при проведении следственных действий?

3. Опишите следы человека (антропоскопия).

4. Раскройте содержание криминалистического исследования письма

5. В чём заключается осмотр места происшествия

6. Дайте общую характеристику личности преступника

В чём состоит социальная обусловленность причин преступности?

8. Каковы меры предупреждения насильственных преступлений и хулиганства?

Дайте характеристику экологических преступлений.

10. Каковы причины и условия преступности несовершеннолетних?

ПОЛУЧИТЬ ЭТУ РАБОТУ

Уголовный процесс

Задача 1. Дежурному по РОВД в 10 часов утра поступило анонимное сообщение отом, что у реки в районе коммунального моста обнаружен труп женщины. На местопроисшествия выехала оперативная группа в составе следователя Тимина,судмедэксперта Селиванова, оперативных уполномоченных Вескова и Ткачук икинолога Левина с собакой Джери. Собака взяла след. С кинологом пошел Ткачук.

Весков по указанию следователя отправился на находившийся невдалеке пляж дляотыскания возможных свидетелей. В результате опроса отдыхающих ему удалосьустановить, что граждане Леонов и Быстрицкая действительно два часа назадслышали какой-то шум и крики женщины в районе коммунального моста. Весковдопросил их в качестве свидетелей и отнес протоколы допросов следователю,который в это время вместе с экспертом Селивановым заканчивал осмотр трупа исоставление протокола осмотра.

Вскоре вернулись кинолог с собакой и Ткачук. Они привели мужчину, которогообнаружила собака, прятавшегося в кустах. Мужчина был без документов,удостоверяющих его личность, и отказался назвать себя. Следователь составилпротокол задержания неизвестного мужчины, постановление о возбуждении уголовногодела. Затем труп женщины доставили в морг, а задержанное лицо – в ИВС.

Вопросы: Какие из указанных выше действий можно отнести куголовно-процессуальным действиям, а какие к оперативно-розыскным?

В чем отличие уголовно-процессуальных действий от оперативно-розыскныхдействий?

Какие противоречия в данном случае возникли в результате проведениявышеперечисленных действий? Как их разрешить с помощью закона?

Задача 2. Семенов был задержан по подозрению в совершении ряда разбойныхнападений на граждан. Семенов заявил, что он хотел бы, чтобы в качестве егозащитника был допущен адвокат из Москвы Ш. На вопрос следователя: А есть ли унего деньги? Семенов ответил, что государство гарантирует участие защитника поуголовным делам о тяжких преступлениях и поэтому ему защитник должен бытьпредоставлен бесплатно и именно тот, которого он желает.

Вопросы: Какая правовая коллизия здесь возникла? Гарантирует ли закон ееполное разрешение?

Как должен поступить следователь?

Что Вы понимаете под уголовно-процессуальными гарантиями?

Задача 3. В районе торгового центра Аура был обнаружен труп мужчины согнестрельным ранением в области груди. Потерпевшим оказался предприниматель Г.Из акта судебно-медицинского вскрытия трупа следует, что Г. был задушен, аогнестрельное ранение является посмертным. На трупе обнаружены такжемногочисленные кровоподтеки и ожоги.

Свидетель Букин показал, что когда он проходил недалеко от центра, тоуслышал звук хлопка и мимо него пробежал человек среднего роста в лисьей шапкеи черном полушубке. Вскоре на трамвайной остановке был задержан Ремнев,которого свидетель Букин опознал по шубе, шапке и росту.

Ремнев дал объяснения, что он испугался выстрела и потому побежал. Стрелялмужчина в спортивных штанах и пуховике. После выстрела он сел в иномарку (номеровРемнев не запомнил) и уехал.